Вы можете сказать человеку, что его стихи плохие?

[belo_chka]

Если автор Вас спрашивает, а стихи ужасные?

Хвалить я не хвалю, бурного восторга не выражаю, я вообще ничего не выражаю в таких случаях - мямлю нечно невразумительное...

Comments

[alisunya.livejournal.com]

Я честно признаюсь, что ничего в стихосплетении не шарю:)))

[klarentina.livejournal.com]

А я честно не знаю, что писать в таких случаях. Просто "понравилось" "не понравилось"? Скучно, человек старался,писал, а тут одно слова.Предпочитаю отмалчиваться

[amur-miay.livejournal.com]

А я вообще злая...могу злобную пародию состряпать:-)

[klarentina.livejournal.com]

:) я наверно мягкая слишком, не люблю людей расстраивать, да и зачем?

[amur-miay.livejournal.com]

Тогда нужно дружеский шарж изображать :)

[belo_chka]

"А я вообще злая... могу злобную пародию состряпать:-)"
Как же, верю, то есть знаю!
Ты конечно, пародии мастерски пишешь, только редко их показываешь пародируемым. :))

Как ты недавно сказала: "Если бы это была не (...) я бы ей написала (...)!
Так что ты злая не "вообще", а частично! :-Р

[amur-miay.livejournal.com]

ага-ага...:) Я просто вредина :-Р

[pti4ka-pev4aja.livejournal.com]

а я в последнее время мысли выражаю стихами. либо своими, либо Раисы Ахматовой. и есть два человека в жж, которые ну очень любят писать либо продолжение, либо оспаривать написанное в стихах. начинает потихоньку злить, потому что их строки - просто слова. сколько ни вчитываюсь - смысла не вижу. а сама пишу стихи..ну не редко, но очень под настроение. бывает время, когда они везде -в любой тетради, на каждом листе. вот это называется "птич вся в эмоциях". ну просто думаю стихами. так легче - особо много не придумаешь) и вывешивая свои стихи в жж - не прошу их оценить. дненик - так дневник. а еще хорошее средство не потерять, а сохранить до тех пор, пока сам не удалишь. поэтому очень странно, когда по стихам хотят понять "уровень творчества" человека.

[belo_chka]

"...хорошее средство не потерять..."

А я вот не очень-то доверяю компьютерным технологиям в смысле сохранности информации.
Особенно после того, как админ нашего сайта случайно убил всю "хистори" моей аськи, когда переустанавливал мне "Виндоус". :(

[jouravlikova.livejournal.com]

помнится, очень давно однажды я сдуру, не подумав, ляпнула, почитав чьи-то стихи: "знаешь, мне так твоя проза нравится. Может ты лучше прозу писать будешь?" ну там правда хоть попытки писать рассказы были вполне приличные. Это уж потом я стала придуриваться и паясничать: считать слоги, анализировать тропы, ругаться ямбом и хореем и рассказывать что писать можно амфибрахием, дактилем и птеродактилем. А вообще имхо, если стихи откровенно совсем уж слабые, хвалить их не надо даже если панически хочется избежать ответственности. А то ведь человек неровен час воодушевится, не дай бог, начнет их вслух читать, в дурацкое положение попадет. Хотя как правило, часть слагателей после критики остается с явночитаемым на лице выражением "завидует!" За таких я больше всего радуюсь всегда. В общем, сама щас поняла что тут от личности стихописца, предлагающего свой труд на оценку, зависит.

[belo_chka]

"В общем, сама щас поняла что тут от личности стихописца, предлагающего свой труд на оценку, зависит".
Да, это точно!